<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Morbleu ! &#187; Avicenne</title>
	<atom:link href="http://www.morbleu.com/tag/avicenne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.morbleu.com</link>
	<description>&#8220; Sorte de jurement en usage m&#234;me parmi les gens de bon ton. &#8221; (Littr&#233;)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 03:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Cyclosophie</title>
		<link>http://www.morbleu.com/cyclosophie/</link>
		<comments>http://www.morbleu.com/cyclosophie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 23:19:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oscar Gnouros</dc:creator>
				<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sport studies]]></category>
		<category><![CDATA[Alcibiade]]></category>
		<category><![CDATA[Arendt]]></category>
		<category><![CDATA[Aristote]]></category>
		<category><![CDATA[Averroès]]></category>
		<category><![CDATA[Avicenne]]></category>
		<category><![CDATA[Bachelard]]></category>
		<category><![CDATA[Bergson]]></category>
		<category><![CDATA[Botul]]></category>
		<category><![CDATA[Comte]]></category>
		<category><![CDATA[Confucius]]></category>
		<category><![CDATA[Cyclisme]]></category>
		<category><![CDATA[d'Alembert]]></category>
		<category><![CDATA[Deleuze]]></category>
		<category><![CDATA[Derrida]]></category>
		<category><![CDATA[Descartes]]></category>
		<category><![CDATA[Diderot]]></category>
		<category><![CDATA[Diogène]]></category>
		<category><![CDATA[Diogène Laërce]]></category>
		<category><![CDATA[Einstein]]></category>
		<category><![CDATA[Emerson]]></category>
		<category><![CDATA[Empédocle]]></category>
		<category><![CDATA[Epictéte]]></category>
		<category><![CDATA[Foucault]]></category>
		<category><![CDATA[Galilée]]></category>
		<category><![CDATA[Hegel]]></category>
		<category><![CDATA[Heidegger]]></category>
		<category><![CDATA[Héraclite]]></category>
		<category><![CDATA[Hobbes]]></category>
		<category><![CDATA[Hume]]></category>
		<category><![CDATA[Ionesco]]></category>
		<category><![CDATA[kant]]></category>
		<category><![CDATA[Kierkegaard]]></category>
		<category><![CDATA[Leibniz]]></category>
		<category><![CDATA[Lénine]]></category>
		<category><![CDATA[lettres]]></category>
		<category><![CDATA[littérature]]></category>
		<category><![CDATA[Locke]]></category>
		<category><![CDATA[Machiavel]]></category>
		<category><![CDATA[Maïmonide]]></category>
		<category><![CDATA[Marx]]></category>
		<category><![CDATA[Montaigne]]></category>
		<category><![CDATA[Newton]]></category>
		<category><![CDATA[Nietzsche]]></category>
		<category><![CDATA[Parménide]]></category>
		<category><![CDATA[Pascal]]></category>
		<category><![CDATA[Platon]]></category>
		<category><![CDATA[Plotin]]></category>
		<category><![CDATA[Popper]]></category>
		<category><![CDATA[Proust]]></category>
		<category><![CDATA[Pyrrhon]]></category>
		<category><![CDATA[Pythagore]]></category>
		<category><![CDATA[Rousseau]]></category>
		<category><![CDATA[Saint Thomas]]></category>
		<category><![CDATA[Sartre]]></category>
		<category><![CDATA[Schmitt]]></category>
		<category><![CDATA[Schopenhauer]]></category>
		<category><![CDATA[Sénèque]]></category>
		<category><![CDATA[Sextus Empiricus]]></category>
		<category><![CDATA[Simone de Beauvoir]]></category>
		<category><![CDATA[Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Socrate]]></category>
		<category><![CDATA[Spinoza]]></category>
		<category><![CDATA[Stirner]]></category>
		<category><![CDATA[Thalès]]></category>
		<category><![CDATA[Thoreau]]></category>
		<category><![CDATA[Tocqueville]]></category>
		<category><![CDATA[Wittgenstein]]></category>
		<category><![CDATA[Wronski]]></category>
		<category><![CDATA[Zarathoustra]]></category>
		<category><![CDATA[Zénon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.morbleu.com/cyclosophie/</guid>
		<description><![CDATA[On peut affirmer sans trop se tromper que de tous nos philosophes, seul Cioran fut véritablement cycliste. « J&#8217;ai parcouru la France entière à bicyclette » a-t-il un jour affirmé, mais il se ventait beaucoup. &#160; Mais qu&#8217;auraient fait tous les autres philosophes, s&#8217;ils avaient pédalé ? &#160; Après avoir écrit tant de pavés, Kant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://www.morbleu.com/cyclosophie/la-dali-mobile/" rel="attachment wp-att-22" title="La Dali mobile"><img src="http://www.morbleu.com/wp-content/uploads/2008/02/dsc00208.thumbnail.JPG" alt="La Dali mobile" align="right" /></a>On peut affirmer sans trop se tromper que de tous nos philosophes, seul<strong> Cioran</strong> fut véritablement cycliste. « J&#8217;ai parcouru la France entière à bicyclette » a-t-il un jour affirmé, mais il se ventait beaucoup.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">Mais qu&#8217;auraient fait tous les autres philosophes, s&#8217;ils avaient pédalé ?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm"><span id="more-21"></span>Après avoir écrit tant de pavés, <strong>Kant</strong><span style="font-style: normal"> aurait à coup sûr couru Paris-Roubaix.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Heidegger</strong><span> aurait malheureusement été au Vél d&#8217;Hiv en 1942, et </span><strong>Schmitt </strong><span>aurait gagné le Tour dans les années 40.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Machiavel</strong><span> aurait probablement triché.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Karl Marx</strong><span> n&#8217;aurait fait que du cyclotourisme.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Adam Smith</strong><span> aurait sûrement daigné à partager ses primes.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Hobbes</strong><span> aurait sûrement fait de la piste, surtout de la vitesse et du kerin, là où chacun est un loup pour l&#8217;autre.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Sartre</strong><span> n&#8217;aurait pas pu courir à cause de son strabisme. C&#8217;est tant mieux, car sinon, il aurait sûrement pris des drogues, et comme Anquetil, beaucoup de maîtresses.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Tocqueville</strong><span> serait allé courir le Tour de Géorgie et le Tour DuPont.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Avicenne </strong><span>et</span><strong> Averroès</strong><span> seraient quant à eux allés courir le Tour du Quatar.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Le positiviste<strong> Auguste Comte</strong> aurait forcément été suspecté aux contrôles antidopages.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Schopenhauer</strong><span>, quoique surnommé « le grincheux du peloton », aurait été un coureur très volontaire, capable de tous les affronts. Il aurait pu être le « blaireau ».</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Stirner</strong><span>, tout le temps échappé.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Bergson</strong><span> aurait carburé à l&#8217;énergie spirituelle à l&#8217;élan vital.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Tous auraient redouté la <em><strong>Critique de la raison pure</strong></em>, un sommet aride et difficile, tel le Mont Ventoux, que l&#8217;on peut cependant aborder par un versant plus facile, par la route des <em><strong>Prolégomènes</strong></em>.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> En tant que spectateurs, <strong>Hume</strong>, <strong>Pyrrhon </strong>et <strong>Sextus Empiricus</strong> n&#8217;auraient pu s&#8217;empêcher d&#8217;être sceptiques quant aux vainqueurs.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Platon </strong><span>aurait fait du tandem. Pour dialoguer, c&#8217;est plus simple.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Thalès </strong><span>serait tombé encore plus violemment dans son puits.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span>Ne supportant que les chiffres impairs, </span><strong>Pythagore</strong><span> n&#8217;aurait fait que du monocycle, ou du tricycle.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Héraclite</strong><span> aurait lamentablement échoué au triathlon à force de toujours nager dans le même fleuve.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Diogène Laërce</strong><span> aurait été Jean-Paul Olivier.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Empédocle</strong><span> aurait perdu les pédales, comme il perdra sa sandale plus tard avant de plonger dans l&#8217;Etna.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Sénèque </strong><span>n&#8217;aurait pas eu peur de se faire des transfusions sanguines, anticipant ainsi sur son suicide.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span>Avec sa méthode pour sortir de la forêt, </span><strong>Descartes</strong><span> aurait été imbattable à la course d&#8217;orientation. Mais avec son </span><strong><em>Guides des égarés</em></strong><span>, </span><strong>Maïmonide</strong><span> aurait eu un avantage décisif. </span><strong>Kierkegaard </strong><span>se serait perdu, prisonnier de l&#8217;alternative : « ce chemin? Ou bien&#8230; ou bien&#8230; »</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Epictéte</strong><span> aurait été un dur au mal.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Leibniz</strong><span> aurait été un terrible poursuiteur, rêvant toujours de s&#8217;imposer face à </span><strong>Newton</strong><span>, </span><strong>Spinoza</strong><span>, </span><strong>Locke</strong><span> et les tous autres.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Plotin</strong><span> aurait été un grimpeur léger qui aurait connu de grands états de grâce.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Grâce à l&#8217;inertie, <strong>Galilée </strong>aurait été imbattable en contre-la-montre.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Lénine</strong><span> aurait fait carrière en RDA</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm"><em><strong>L&#8217;Ethique</strong></em><span style="font-style: normal"><span> de </span></span><strong><span style="font-style: normal">Spinoza, </span></strong><span style="font-style: normal"><span>les </span></span><em><strong>Sommes</strong></em><span style="font-style: normal"><span> de </span></span><strong><span style="font-style: normal">Saint Thomas</span></strong><span style="font-style: normal"><span> et le </span></span><em><strong>Tractatus</strong><span> </span></em><span style="font-style: normal"><span>de </span></span><strong><span style="font-style: normal">Wittgenstein</span></strong><span style="font-style: normal"><span> auraient été des courses aux points.</span></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Socrate</strong><span> aurait là aussi été une torpille, capable de paralyser tous ses adversaires. Il aurait aimé Paris-Nice, la course au soleil. </span><strong>Alcibiade</strong><span> et tous les autres seraient restés dans sa roue à contempler ses fesses.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Nietzsche</strong><span> aurait probablement fait du VTT de descente avec </span><strong>Zarathoustra</strong><span> dans les montagnes italiennes. Sans casque.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Wronski</strong><span> aurait été le cyclisme féminin. Tout le monde s&#8217;en fout.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span>Après avoir un temps posé du bitume, </span><strong>Karl Popper</strong><span> aurait été un routier sans pareil, quoique doutant souvent de lui-même.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Pascal</strong><span> n&#8217;aurait pu s&#8217;empêcher de parier.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Jean-Baptiste Botul </strong><span>aurait été le cyclisme propre. Quelque chose de bien mais qui n&#8217;existe pas.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Avec ses <em><strong>Essais</strong></em>, <strong>Montaigne</strong> aurait été un grand trialiste.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Hegel</strong><span> aurait été le « cannibale ».</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Aristote</strong><span> aurait préféré continuer à marcher.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> La <em><strong>Critique de la raison pratique</strong></em> aurait pu être le code éthique, et <em><strong>Le conflit des facultés</strong></em> les nombreuses rivalités entre l&#8217;UCI, ASO, etc.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Confucius</strong><span> aurait couru Liège-Bastogne-Liège, la doyenne des classiques.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span>Lassés de faire du sur place, </span><strong>Parménide</strong><span> et </span><strong>Zénon</strong><span> auraient inventé le </span><em><span>home trainer</span></em><span>.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Après avoir écrit des milliers de pages, les encyclopédistes auraient fait sans peur des milliers de kilomètres. Il auraient affectionné les longues distances, comme Paris-Brest-Paris. <strong>Diderot</strong> se serait  abrité derrière <strong>d&#8217;Alembert</strong> sur Bordeaux-Paris, avant que ce dernier ne l&#8217;abandonne peu avant Paris.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Spinoza</strong><span> aurait été Fausto Coppi. Ils sont tous les deux morts trop tôt, au même âge.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Handicapé par ses célèbres ongles, <strong>Deleuze</strong> aurait été incapable de se saisir des leviers de freins. Il aurait du s&#8217;en dispenser et faire ainsi du vélo de piste, pour ensuite tourner en rond encore et toujours, de manière répétée mais chaque fois différente.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Derrida</strong><span> serait-il parvenu à faire la différ</span><strong><em>a</em></strong><span>nce sans avoir à puiser dans la pharmacopée de Platon ?</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Foucault </strong><span>aurait utilisé sont biopouvoir.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Avec sa bicyclette de facteur et sa longue barbe anti-aérodynamique, <strong>Bachelard</strong> n&#8217;aurait pas pu rivaliser.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Simone de Beauvoir</strong><span> et </span><strong>Annah Arendt</strong><span> n&#8217;auraient été que deux simples groupies.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><span>Pressés par le retour à la nature, </span><strong>Emerson</strong><span> et </span><strong>Thoreau</strong><span> ne seraient jamais descendus de leurs VTT. Manquant cruellement de courage pour en faire de même, </span><strong>Rousseau </strong><span>en serait resté au cyclo-cross.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><strong>Diogène</strong><span> aurait à coup sûr été tout nu sur son vélo, vélo dont il aurait peut-être même enlevé la selle.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"> Tout cela pour se rendre compte que ni la philosophie, ni le vélo ne tournent ronds.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm"><em>Prochainement, découvrez <strong>Proust</strong> en coureur de grands Tours, <strong>Ionesco</strong> courant à dos de rhinocéros, <strong>Einstein</strong> contestant la photo finish en critiquant la simultanéité&#8230;.</em></p>
<p style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">
<div class="amtap-item" lang="fr" xml:lang="fr"><a href="http://www.amazon.fr/Chronique-tours-France-Antoine-Blondin/dp/2710324237%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2710324237"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41BBWZQ09HL._SL110_.jpg" width="76" height="110" alt=""/></a><br />
<h3><a href="http://www.amazon.fr/Chronique-tours-France-Antoine-Blondin/dp/2710324237%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2710324237">Chronique des tours de France</a></h3>
<p class="author">Antoine Blondin.					La Table ronde 2001, 					Broché,				941 pages,				&#8364;&#160;34,00</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.morbleu.com/cyclosophie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;islamisme</title>
		<link>http://www.morbleu.com/lislamisme/</link>
		<comments>http://www.morbleu.com/lislamisme/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 May 2003 23:16:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oscar Gnouros</dc:creator>
				<category><![CDATA[Histoire]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[11 septembre]]></category>
		<category><![CDATA[Abraham]]></category>
		<category><![CDATA[Arabie Saoudite]]></category>
		<category><![CDATA[Avicenne]]></category>
		<category><![CDATA[Califat]]></category>
		<category><![CDATA[Charia]]></category>
		<category><![CDATA[Chiisme]]></category>
		<category><![CDATA[Coran]]></category>
		<category><![CDATA[dieu]]></category>
		<category><![CDATA[Djihad]]></category>
		<category><![CDATA[Evangile]]></category>
		<category><![CDATA[Fondamentalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Gabriel]]></category>
		<category><![CDATA[Hadiths]]></category>
		<category><![CDATA[Ijthiad]]></category>
		<category><![CDATA[Intégrisme]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Islamisme]]></category>
		<category><![CDATA[Mahomet]]></category>
		<category><![CDATA[Mutazilites]]></category>
		<category><![CDATA[Occident]]></category>
		<category><![CDATA[Oumma]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Soufisme]]></category>
		<category><![CDATA[Sunnisme]]></category>
		<category><![CDATA[Thora]]></category>
		<category><![CDATA[Wahhabisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.morbleu.com/lislamisme/</guid>
		<description><![CDATA[Depuis les tragiques événements du 11 septembre, l&#8217;Occident semble avoir découvert une menace qu&#8217;il ignorait, ou plutôt une menace dont il se croyait protégé. Malheureusement, le totalitarisme islamiste est bien réel et la menace n&#8217;a aujourd&#8217;hui jamais été aussi présente. Le monde islamiste est un acteur géopolitique d&#8217;un très grand poids, et que nous sommes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="" align="justify" lang="fr-FR"><a href="http://www.morbleu.com/lislamisme/ou-lon-reparle-de-mahomet/" rel="attachment wp-att-46" title="Où l’on reparle de Mahomet"><img src="http://www.morbleu.com/wp-content/uploads/2008/03/mahomet11.thumbnail.jpg" alt="Où l’on reparle de Mahomet" align="right" /></a>Depuis les tragiques événements du 11 septembre, l&#8217;Occident semble avoir découvert une menace qu&#8217;il ignorait, ou plutôt une menace dont il se croyait protégé. Malheureusement, le totalitarisme islamiste est bien réel et la menace n&#8217;a aujourd&#8217;hui jamais été aussi présente. Le monde islamiste est un acteur géopolitique d&#8217;un très grand poids, et que nous sommes forcés d&#8217;entretenir à cause de notre trop grande dépendance énergétique à cette région du globe. L&#8217;islamisme profite de cet avantage de taille pour tenter de s&#8217;étendre encore et encore, par tout les moyens, et le 11 septembre est une preuve tragique de ce constat d&#8217;échec de nos démocraties à lutter contre les totalitarismes de toutes sortes. Nos libertés sont aujourd&#8217;hui en proie à un grave danger. Mais avant nous, c&#8217;est le monde arabe dans sa presque totalité qui est malheureusement gangrené par ce fléau totalitaire.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR"><span id="more-45"></span>L&#8217;islamisme est un courant politico-religieux, tendant à instrumentaliser l&#8217;islam à des fins politiques, le but ultime étant l&#8217;instauration d&#8217;un État islamiste. Mais avant d&#8217;analyser l&#8217;islamisme, il convient d&#8217;abord de comprendre sa genèse.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">L&#8217;islam est une religion dite abrahimique. C&#8217;est la troisième religion du Livre. Le Dieu désigné par le Coran, l&#8217;Evangile, et la Thora est en fait le même. Le Coran, d&#8217;après les <em>hadiths</em> (les hadiths sont les traditions ou légendes qui racontent la vie du prophète) fut révélé à Mahomet en l&#8217;an 610 après J. C. par l&#8217;ange Gabriel. Coran signifie en arabe <em>recitation</em>. En effet, avant d&#8217;être écrit, le Coran fut d&#8217;abord transmis oralement et ce n&#8217;est qu&#8217;en 650 qu&#8217;il fut consigné par écrit.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Le Coran est donc un nouveau message de Dieu. Celui-ci vient surtout rappeler son unicité. En effet, les musulmans n&#8217;adorent rien d&#8217;autre que Dieu lui-même et l&#8217;islam constitue ce que l&#8217;on appelle un ultra-monothéisme. Le Coran remet également en question les anciennes traditions abrahimiques juive et chrétiennes, et il définit l&#8217;islam comme étant la religion primordiale et universelle.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR"> Le Coran définit tout un système destiné à encadrer la vie des musulmans. Ainsi, la <em>charia</em>, la loi islamique, tend à régir la vie publique et privée de la  <em>oumma</em> : la communauté musulmane. Le système juridique islamique est le suivant : on applique les préceptes du Coran, ou à défaut on se réfère aux hadiths (si Mahomet l&#8217;a fait ou non), et enfin, si celui-ci manque, on se rapporte à son propre jugement. En dernier lieu, on se réfère au consensus de la communauté. Comme on le remarque, on est très loin de <em>l&#8217;esprit des lois</em> de Montesquieu, et des Lumières en général.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR"> Toutefois, les théologiens de l&#8217;époque tentèrent d&#8217;abord d&#8217;interpréter les textes sacrés, ainsi que d&#8217;expliquer les hadiths du prophète. On appelle cette phase l&#8217;<em>ijthiad</em>. Les principaux savants de l&#8217;époque essaient de marier au mieux philosophie et théologie. Ainsi, Avicenne disait : &laquo;&nbsp;la religion est de la philosophie sous une forme métaphorique qui la rend acceptable par les masses, incapables de saisir les vérités philosophiques formulées de manière rationnelle&nbsp;&raquo;. La philosophie proposée par les théologiens est surtout d&#8217;essence aristo-platonicienne, donc marquée d&#8217;un certain humanisme.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Mais, à partir de 935, le califat décida de fermer les porte de l&#8217;ijthiad et donc, de l&#8217;interprétation. Et c&#8217;est alors que l&#8217;islam a commencé à se radicaliser. Tous les modernistes rencontrèrent des échecs dans leurs tentatives de reforme de l&#8217;islam. Les seuls réformateurs qui connurent du succès furent les <em>fondamentalistes</em>, c&#8217;est-à-dire ceux qui préconisaient un retour aux sources de l&#8217;islam avant l&#8217;ijthiad, et les <em>intégristes</em>, qui proposaient une lecture littérale du Coran.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Le Coran, il suffit de le lire pour s&#8217;en rendre compte, possède une nature très violente si on se contente d&#8217;une lecture littérale dénuée de toute interprétation. Ainsi, le Coran insiste beaucoup sur un point : le <em>djihad</em> ou guerre Sainte. L&#8217;objectif du djihad tel que nous l&#8217;annonce le Coran est de réformer la Terre, de convertir l&#8217;humanité entière à l&#8217;islam. Le djihad accepte tout à fait l&#8217;usage de la force. D&#8217;après la loi islamique, le monde est divisé en trois : la Maison de l&#8217;Islam qui concerne le monde musulman, la Maison de la Guerre qui correspond au Monde non-musulman, et la Maison de la Paix où il est accepté conciliation entre musulmans et non-musulmans. En effet, il est interdit à un non-musulman de vivre en Maison de la Guerre.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Les chef de guerres de l&#8217;époque ont très vite compris que l&#8217;islam et le djihad pouvaient être des alliés de poids. Et c&#8217;est pourquoi ils encouragèrent très vite les réformateurs intégristes et fondamentalistes, ce qui a d&#8217;ailleurs donné naissance au Royaume d&#8217;Arabie Saoudite.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Il existe cependant plusieurs courants dans l&#8217;islam. L&#8217;islam se divise d&#8217;abord en deux branches : le sunnisme et le chiisme. Les sunnites représentent aujourd&#8217;hui à peu près 90% de la oumma. Ils accordent une très grande importance à la parole du prophète Mahommet et aux hadiths. Les chiites quand à eux, croient plus dans le message de Ali, qui était le beau fils de Mahommet. Ils accordent une grande place à l&#8217;imam, qu&#8217;ils croient descendant direct de Mahommet.</p>
<p style="" align="justify" lang="fr-FR">Le sunnisme se divise ensuite en plusieurs branches. Tout d&#8217;abord les mutazilites, très minoritaires, qui sont les héritiers d&#8217;Avicenne et accordent une très grande place à la philosophie et à l&#8217;interprétation. Le soufisme quant à lui est une doctrine d&#8217;inspiration mystique, où les fidèles tentent d&#8217;entrer en communication directe avec Dieu aux travers de leur imam. Les croyances soufistes possèdent quelques similitudes avec les croyances chiites. Nous terminerons ce tour d&#8217;horizon avec le salafisme, branche fondamentaliste intégriste de l&#8217;islam, qui prône un retour aux sources et une lecture litterale du Coran. Le wahhabisme en est directement issu et est l&#8217;inspirateur de nombreuses mouvances islamistes, terroristes ou non.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm" align="justify" lang="fr-FR">
<div class="amtap-item" lang="fr" xml:lang="fr"><a href="http://www.amazon.fr/Totalitarisme-islamiste-%C3%A0-lassaut-d%C3%A9mocraties/dp/2845450583%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2845450583"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41WA78KWESL._SL110_.jpg" width="69" height="110" alt=""/></a><br />
<h3><a href="http://www.amazon.fr/Totalitarisme-islamiste-%C3%A0-lassaut-d%C3%A9mocraties/dp/2845450583%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2845450583">Le Totalitarisme islamiste à l&#8217;assaut des démocraties</a></h3>
<p class="author">Alexandre Del Valle.					Editions des Syrtes 2002, 					Broché,				480 pages,				&#8364;&#160;20,90</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.morbleu.com/lislamisme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;islam</title>
		<link>http://www.morbleu.com/lislam/</link>
		<comments>http://www.morbleu.com/lislam/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Aug 2002 10:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oscar Gnouros</dc:creator>
				<category><![CDATA[Histoire]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Averroès]]></category>
		<category><![CDATA[Avicenne]]></category>
		<category><![CDATA[Charia]]></category>
		<category><![CDATA[Chiisme]]></category>
		<category><![CDATA[Coran Mahomet]]></category>
		<category><![CDATA[Fondamentalisme]]></category>
		<category><![CDATA[Gabriel]]></category>
		<category><![CDATA[Hadith]]></category>
		<category><![CDATA[Intégrisme]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Islamisme]]></category>
		<category><![CDATA[Mutazilites]]></category>
		<category><![CDATA[Ramadan]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Soufisme]]></category>
		<category><![CDATA[Sunna]]></category>
		<category><![CDATA[Sunnisme]]></category>
		<category><![CDATA[théologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ulema]]></category>
		<category><![CDATA[Uma]]></category>
		<category><![CDATA[Wahabisme]]></category>
		<category><![CDATA[Zakat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.morbleu.com/lislam/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;islam est une religion apparue au VIIeme après J-C et qui aujourd&#8217;hui compte près d&#8217;un milliard de pratiquants. Pour les êtres humains, qui possèdent une volonté propre, la pratique de l&#8217;islam n&#8217;implique pas obligatoirement une soumission mais la libre acceptations des commandements divins. &#160; &#160; Origine Mahomet (570 &#8211; 632) rencontre l&#8217;archange Gabriel à 40 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.morbleu.com/lislam/allah/" rel="attachment wp-att-200" title="Allah"><img src="http://www.morbleu.com/wp-content/uploads/2008/04/allah-gravure-medium.thumbnail.jpg" alt="Allah" align="right" /></a>L&#8217;islam est une religion apparue au VIIeme après J-C et qui aujourd&#8217;hui compte près d&#8217;un milliard de pratiquants. Pour les êtres humains, qui possèdent une volonté propre, la pratique de l&#8217;islam n&#8217;implique pas obligatoirement une soumission mais la libre acceptations des commandements divins.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify"><span id="more-199"></span><strong>Origine</strong> <em>Mahomet</em> (570 &#8211; 632) rencontre l&#8217;archange Gabriel à 40 ans puis commence à prêcher à la Mecque, mais est mal reçu. Il part alors à Médine en 622. C&#8217;est le début du calendrier islamique, événement appelé <em>Hégire</em> (immigration). Le calendrier est lunaire.</p>
<p align="justify">L&#8217;enseignement de Mahomet est le suivant : omnipotence et unicité de Dieu, ainsi que la nécessité d&#8217;être généreux et juste dans les relations humaines. On y sent une forte inspiration du christianisme et du judaïsme.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify"><strong>Histoire </strong>Du VII au X siècles, la loi et la théologie sont fondamentales .</p>
<p align="justify">Les <em>Mutazilites</em> forment une école théologique et traduisent les philosophies grec en langue Arabe du VIII au IXème siècles. Pour eux, un grave pécheur n&#8217;est ni musulman ni infidèle, mais entre les deux. La justice divine exige une libre volonté humaine car si l&#8217;individu n&#8217;est pas libre de choisir entre le bien et le mal, la récompense et la punition n&#8217;ont pas de sens. La raison humaine est capable de faire la distinction entre le bien et le mal. Cette théologie est établie comme doctrine d&#8217;Etat par le calife al-Mamum.</p>
<p align="justify"><u></u>Mais au Xème siècle, <em>Al-Achari </em>(<em>Acharitus</em>) renie la liberté de la volonté humaine, ce concept étant incompatible avec la puissance et la volonté de Dieu. La raison humaine ne peut pas mener à une connaissance du Bien et du Mal. Les vérités morales sont établies par Dieu et ne peuvent venir à notre connaissance que par la révélation. Cette doctrine est prépondérante dans l&#8217;islam sunnite ou orthodoxe, et chez la plupart des musulmans.</p>
<p align="justify">Le philosophe <em>Al-Kindi</em>, s&#8217;inspirant de Platon et Aristote, va placer la révélation au-delà de la raison. Au Xème siècle, <em>Al</em>-<em>Farabi</em> place quant à lui la révélation en-deça de la raison. Pour lui, les vérités philosophiques sont les mêmes dans le monde entier et les nombreuses religions ne sont que les expressions symboliques d&#8217;une religion universelle idéale.</p>
<p align="justify">Par la suite, au XIème siècle, <em>Ibn Sina</em> (<em>Avicenne</em>), qui est élève de Farabi, concilie raison et révélation. Il renie la croyance en l&#8217;immortalité individuelle et dans la création du monde. Pour lui, la religion n&#8217;est rien d&#8217;autre que de la philosophie sous une forme métaphorique qui la rend acceptable par les masses qui sont incapables de saisir les vérités philosophiques formulées de manière rationnelle.</p>
<p align="justify">Mais <em>Al-Ghazali</em> dans sa <em>Destruction des Philosophes</em> s&#8217;oppose à cela et marque le début d&#8217;un déclin de la spéculation philosophique rationaliste au sein de l&#8217;islam. <em>Ibn Ruchd</em> (<em>Averroes</em>) parvint cependant à défendre des opinions aristo-platoniciennes au XIIème siècle qui influencèrent même la scolastique chrétienne.</p>
<p align="justify">Les <em>soufistes</em>, à partir du VIIIème siècle, mettent l&#8217;accent sur la vie intérieure et la purification morale. Au IXème, l&#8217;idéal devient l&#8217;union extatique avec Dieu. Il s&#8217;agit d&#8217;une discipline mystique.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify"><strong>L&#8217;islam moderne</strong> Après le Moyen-Âge, le caractère philosophique est délaissé et devient plus politique. Le premier mouvement fut le <em>wahhabisme</em> au XVIIIème siècle, qui insiste sur un renouveau de l&#8217;Islam en le débarrassant des influences non-islamiques et en favorisant l&#8217;opinion individuelle responsable plutôt que l&#8217;acceptation passive des traditions.</p>
<p align="justify"> Depuis 1930, les <em>fondamentalistes islamistes</em> s&#8217;opposent aux idées modernes. Ils accusent les modernistes d&#8217;être les promoteurs de la pensée occidentale. Certains sont suspicieux envers la démocratie, ne croyant pas au sens moral des masses. Les modernistes refusent d&#8217;islamiser le pouvoir politique.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify"><strong>Théologie</strong> Ce sont principalement le <em>Coran</em> et la <em>Sunna</em>.</p>
<p align="justify">Le <em>Coran</em> est la parole de Dieu livrée à Mahomet par Gabriel. Dieu lui-même, et non Mahomet, en est l&#8217;auteur. Le Coran est donc inimitable et infaillible. Il est divisé en 114 chapitres (<em>sourates</em>) de longueur inégales (la plus longue est composée de 286 vers, la plus courte de 3).</p>
<p align="justify">La <em>sunna</em> rassemble les exemples du Prophète. Il s&#8217;agit de l&#8217;ensemble des traditions fondées sur les actes et les paroles du Prophète. Contrairement au Coran, qui fut appris par coeur et transmis très tôt par écrit, la transmission des <em>hadith</em> (recueils des actes et des paroles de Mahomet) fut orale et les textes d&#8217;aujourd&#8217;hui datent du IXème siècle. En raison de la transmission orale, il est admis que erreurs pussent s&#8217;être glissées. Mahomet y est cependant supposé comme étant infaillible.</p>
<p align="justify"><u></u><em>Dieu</em> est unique et omnipotent. Dieu créa l&#8217;homme et la femme par pitié. Il offra à chaque élément de sa création une nature et des lois qui régissent sa conduite. Le monde est un tout bien ordonné, harmonieux, un cosmos dans lequel tout à une place et des limites. Aucun vide, aucune dislocation ou rupture ne peut être trouvée dans la nature. Dieu gouverne l&#8217;univers. Les miracles produits dans le passé (Noé, Abraham, Moïse, Jésus) sont reconnus par le Coran mais sont déclarés révolus. Le miracle de Mahomet est le Coran. Tout autre miracle est impossible. Dieu représente 4 fonctions : il est création, moyen de subsistance, conseil et jugement. L&#8217;objectif de l&#8217;humanité est d&#8217;être au service de Dieu.</p>
<p align="justify">L&#8217;<em>éthique</em> du  Coran est la suivante : l&#8217;humanité est trop fière, étroite d&#8217;esprit et égoïste. « L&#8217;homme est timide de nature », « Lorsqu&#8217;il lui arrive quelque chose de mal, il a peur, mais quand il advient quelque chose de bien, il fait en sorte que cela n&#8217;atteigne pas les autres ». L&#8217;homme se tourne vers Dieu seulement dans l&#8217;adversité. Dieu promet la prospérité en retour de la générosité envers les pauvres. L&#8217;homme doit transcender ses défauts et doit se grandir par le développement du <em>taqiyya</em> (crainte de Dieu), qualité permettant de distinguer le Bien et le Mal. L&#8217;objectif de l&#8217;individu est l&#8217;avantage de l&#8217;humanité (donc l&#8217;asservissement à Dieu) et non l&#8217;intérêt personnel.</p>
<p align="justify">Dieu a envoyé des <em>prophètes</em> pour enseigner la morale, le bien et le mal étant inscrits dans le coeur de l&#8217;homme. <em>Adam</em> (pemier prophète) fut pardonné par Dieu : il n&#8217;y a donc pas de pêché originel. Les messages des prophètes émanent de la même source divine qui est appelée « Les Tables conservées », « le Livre caché », « la mère de tous les livres divins ». Toutes les religions n&#8217;en forment qu&#8217;une, les prophètes représentent une unité indivisible, et il faut croire en eux tous, car en accepter certains et en rejeter d&#8217;autres équivaut à renier la vérité divine. Les prophètes sont humains. Mahomet est supérieur à tous les prophètes (« sceau de tous les prophètes »), c&#8217;est pourquoi le cycle prophétique est terminé par le Coran. L&#8217;islam remplace les anciennes révélations de Dieu et est la plus parfaite.</p>
<p align="justify"><em>Le jour du jugement</em>, toute l&#8217;humanité sera rassemblée et les individus seront jugés en fonction de leurs actes. Ceux qui auront réussi iront dans le jardin (Paradis) et les perdants en Enfer. Cependant, Dieu est miséricordieux et pardonne à ceux qui le méritent.</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify"><strong>Rites</strong> L&#8217;islam repose sur les <em>cinq Piliers :</em></p>
<ol>
<li>
<p align="justify">La profession de foi 	(<em>chahada</em>) : « Il n&#8217;y a d&#8217;autre Dieu qu&#8217;Allah et Mahomet est 	son prophète. ». Cette profession doit être 	faite publiquement au moins une fois dans sa vie « oralement et avec tout l&#8217;assentiment de son coeur »</p>
</li>
</ol>
<ol start="2">
<li>
<p align="justify"><em>Les cinq 	prières quotidiennes</em>. La première avant le lever du soleil, la deuxième en début 	d&#8217;après midi, la troisième en fin d&#8217;après-midi, la quatrième immédiatement après le coucher du soleil et la cinquième avant de se coucher. On se tourne vers la <em>kaaba</em>, 	structure cubique située dans le <em>haram</em> (site inviolé) de <em>La Mecque</em>. On 	se tient debout, on s&#8217;agenouille, on se prosterne trois fois et on 	s&#8217;assoit. On récite des invocations et des parties du Coran. 	Vendredi est le jour saint de l&#8217;islam, 	jour de prêche pour l&#8217;<em>Imam</em>.</p>
</li>
<li>
<p align="justify">Les <em>aumônes</em>. Il s&#8217;agit de 	payer la <em>zakat</em>. À l&#8217;origine, 	c&#8217;était un impôt prélevé par Mahomet sur les 	membres aisés de la communauté pour aider les pauvres. 	Il fut ensuite prélevé par les États Musulmans et 	servait à convertit à l&#8217;islam et financer le <em>djihad</em>. Le reste des biens d&#8217;un musulman n&#8217;est 	purifié qu&#8217;après que la zakat ait été 	payée.</p>
</li>
<li>
<p align="justify"><em> 	Le jeûne du ramadan</em> est l&#8217;interdiction de manger, boire, fumer, avoir des relations sexuelles de l&#8217;aube au crépuscule. Il 	faut éviter toute pensée ou acte pécheur. On 	doit nourrir une personne nécessiteuse. L&#8217;<em>Id-Al-Fitr</em> 	fête la fin du jeûne qui dure un mois (28 jours selon le calendrier 	lunaire)</p>
</li>
<li>
<p align="justify"><em>Le pèlerinage de La Mecque</em>. Tout 	adulte musulman capable physiquement et économiquement doit 	aller à la <em>kaaba</em> de <em>La Mecque</em> une fois dans sa vie. Ce rite se déroule dans les dix derniers jours du derniers mois de l&#8217;année lunaire. Le pèlerin 	va de Médine à La Mecque et 	effectue sept tours autour de la <em>kaaba</em>, 	puis va jusqu&#8217;à la source miraculeuse de <em>zemzem</em> avant d&#8217;aller sur le plateau d&#8217;<em>Arafat</em> 	en passant par le bourg de <em>Mina</em>. Sur le 	plateau, le pèlerin prit debout tout une après-midi. Il faut aussi sacrifier un mouton 	ou une chèvre en souvenir d&#8217;<em>Abraham</em>. Trois millions de musulmans 	effectuent ce pèlerinage chaque année.</p>
</li>
</ol>
<p align="justify"><u></u>Les autorités religieuses possèdent un rôle politique important dans la société et <em>l&#8217;éducation religieuse</em> y ait très structurée. Les universités forment les <em>ulemas</em> (savants religieux), les <em>cadis</em> (juges), les <em>muftis</em> (interprètes de la Loi) qui forment une classe politique influente. La <em>charia</em> définit les objectifs moraux de la communauté (c&#8217;est la loi islamique). Elle s&#8217;appuie sur les quatre sources (« Racines de la loi »). Les deux premières sont le Coran et la Sunna, la troisième est l&#8217;<em>ijtihad</em> (« opinion individuelle responsable ») qui est utilisée lors d&#8217;un problème qui n&#8217;a pas de solution dans les deux premières sources. Un juriste peut trouver une solution par le raisonnement analogique (<em>qiyas</em>). Enfin, la quatrième source est le consensus de la communauté (<em>uma</em>).</p>
<p align="justify"><em>Le djihad</em> (guerre sainte) a pour objectif de réformer la Terre, ce qui peut comprendre l&#8217;usage de la force. L&#8217;objectif est d&#8217;obtenir une puissance politique pouvant mettre en vigueur les principes de l&#8217;islam grâce à des institutions publiques et non pas une expansion territoriale ou la conversion forcée des peuples à l&#8217;islam. D&#8217;après la loi islamique, le monde est divisé en trois parties : la maison de l&#8217;islam, la maison de la paix et la maison de la guerre.</p>
<p align="justify">
<div class="amtap-item" lang="fr" xml:lang="fr"><a href="http://www.amazon.fr/Coran-Mohammed-Arkoun/dp/2080702378%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2080702378"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51TX21MDQ0L._SL110_.jpg" width="66" height="110" alt=""/></a><br />
<h3><a href="http://www.amazon.fr/Coran-Mohammed-Arkoun/dp/2080702378%3FSubscriptionId%3D0QRNS5H9PFYMFN93NA82%26tag%3Dmor0d-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D2080702378">Le Coran</a></h3>
<p class="author">Mohammed Arkoun (Sous la direction de).					Flammarion 1993, 					Poche,				512 pages,				&#8364;&#160;6,46</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.morbleu.com/lislam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

