N’ayant aucune autorité littéraire (ou autre d’ailleurs) digne de ce nom ou pourquoi pas même indigne, je me permets sans modestie aucune de conseiller moi aussi de lire Orwell. Et en particulier le très bel Hommage à la Catalogne, ou les récits de ses errances clochardes à Paris et à Londres.

DD:
Je croyais qu’on devait en finir avec les arguments d’autorité?
J’y comprends plus rien moi

Bien vu

Mais pas sûr qu’on puisse vraiment en finir avec les arguments d’autorité… Pour ma part, n’ayant pas lu le dixième des romans figurants dans les réguliers classements que l’on trouve dans les magazines télé ou féminins des « 100 romans qui ont marqué le XXe siècle », je suis bien obligé de faire confiance à ceux qui ont lu lorsqu’ils me disent que tel-auteur-que-je-n’ai-pas-lu est supérieur à tel-autre-que-je-n’ai-pas-lu.

Tout comme pour les champignons, moi qui refuse d’en manger, je suis obligé de croire lorsque l’on me dit que les bolets sont meilleurs que les cèpes (à vrai dire, je ne sais absolument pas s’ils sont meilleurs, car j’oublie aussitôt ce qu’on me dit à leur sujet). Analogie qui vaut ce qu’elle vaut, et qui ne doit évidemment pas faire croire que je refuse de livre les livres que je n’ai pas lu encore.

Classements qui n’ont rigoureusement bien évidemment aucun sens, si ce n’est d’assouvir cette passion qu’on les sociétés de singer pour tout sujet les principes en vigueur dans le sport pour des raisons qu’on ne développera pas ici.

Quoique, ces classements ont peut-être quelque pertinence : le rapport nombre de livres publiés à lire / le nombre de livre que l’on pourra lire sérieusement en une vie, tend gravement vers l’infini, et cette tendance n’est pas prête de s’inverser car chaque jour le nombre de livres publiés augmente plus rapidement que l’espérance de vie.

Par conséquent, pour éviter de perdre du temps sur des lectures qui n’en valent pas la peine, ces classements, et les « autorités compétentes », permettent peut-être de s’orienter vers des lectures décisives plus rapidement, et de délaisser Marc Lévy (que je n’ai pas lu tout simplement parce que les autorités auxquels j’accorde – pour l’instant – ma confiance me disent qu’il fait souffrir) pour, par exemple, Orwell. Et en tant que modeste autorité, j’en conseille moi aussi la lecture.

Je crois me souvenir avoir vu un classement élaboré il y a peu par l’une ou l’autre autorité faisant figurer ce livre parmi les dix plus importants du XXe siècle. À côté de Proust, Céline ou Musil, ce qui laisse tout de même songeur.

Je croyais qu’on devait en finir avec les arguments d’autorité?
J’y comprends plus rien moi

Je crois me souvenir avoir vu un classement élaboré il y a peu par l’une ou l’autre autorité faisant figurer ce livre parmi les dix plus importants du XXe siècle. À côté de Proust, Céline ou Musil, ce qui laisse tout de même songeur.

Bref, merci pour cette chronique d’un des romans à mon sens parmi les plus marquants du XXème siècle.